К «дележу» детей Бритни Спирс приковано внимание слишком многих, вследствие чего певица намерена скрывать дальнейшую тяжбу от общественности.
Ее адвокат Лора Вассер выступила в суде с просьбой «опечатать» все соответствующие документы. К этому ее подтолкнули чрезмерная активность американского журнала PEOPLE и одного из местных телеканалов.
«Это лучший способ остановить это сумасшествие», - передает The Associated Press заявление Вассер. Инициативу поддержал и адвокат другой стороны. Принятие решения суд отложил до понедельника.
Адвокат PEOPLE и KNBC-TV заявляет, что все эти документы не следует скрывать от общественности: «Ни в одном законе не прописана секретность материалов об опеке».
Тем временем, само издание молчит о разразившемся скандале и публикует новые материалы из зала суда. Как сообщил PEOPLE источник в суде, Федерлайн будет получать от Спирс материальную помощь для детей (20 тысяч долларов ежемесячно) до конца ноября: «Он может вернуться и запросить более значительную сумму, но пока он этого не сделал. Единственные деньги, затребованные его адвокатом, призваны покрыть его судебные издержки».
Представитель Спирс никак не комментирует судебные слушания, а только отмечает, что ее подзащитная крайне расстроена недавним выступлением на церемонии MTV и сейчас просто хочет быть мамой: «Я думаю, она просто хочет быть мамой. У обоих ее детей на этой неделе дни рождения, и она хотела бы их отметить без беспокойства о том, что весь мир заботит ее судебные тяжбы с мистером Федерлайном».
Бритни Спирс вышла замуж за танцора Кевина Федерлайна в октябре 2004 года. За два года брака у пары родилось два сына, за которых и развернулась вся нынешняя борьба. Сейчас оба родителя обладают равной долей опеки над детьми, однако Федерлайн настаивает на предоставлении ему больших прав, упирая на удручающий образ жизни Бритни в последнее время. Экс-супруг пока получает от певицы неплохую материальную поддержку и заодно собирает новых свидетелей, рассказывающих суду о неспособности Спирс быть полноценной матерью.
Источник КР.RU
21.09.2007
naty
pobeDA
(21.09.2007 15:57)
тема
Я считаю, что Бритни полностью права, прося о неразглашении судебного амтериала. Действительно, кому бы понравилось то, что целая куча народа владеет содержанием подобного материала?
Я до сих пор не моге понять, для чего все трут эту тему? По-моему уже и так всё перебрали. И какая может быть опека со стороны проходимца кевина федерлайна (всё так же не поднимается рука написать его имя с заглавной буквы), если ему сама Бритни платит ему деньги? С тем же успехом можно нанять няню. Кто то сакжет, что отец намного лучше. Я бы согласилась, но не в этом случае. Чему он научит детей, когда они вырастут? Шантажу? Обману?...
Лютхен
(21.09.2007 16:08)
Сам ничем не лучше!
"...Федерлайн настаивает на предоставлении ему больших прав, упирая на удручающий образ жизни Бритни в последнее время.." Как-будто сам лучше.
Под призму его и прессинговать сутками!!!!!!!
